未立遗嘱，“拆迁”引发的继承纠纷该如何化解？

通过调查及询问，双方矛盾点主要是对征收房屋补偿款金额分割百分比率不能达成一致意见。调解员通过公安系统进行核实，方某甲等四人系方某、洪某的合法继承人，且无其他继承人。

调解员向双方当事人解释道，涉案三套房屋所有权人是方某和洪某，方某和洪某去世后未留遗嘱，四个子女也未就其遗产分割达成协议，应遵照法定继承。遗产的形态不以死者死亡时遗留下的状态为限，从死者遗留下的财产衍生出的财产或替代财产均为遗产，因此拆迁补偿款应认定为方某和洪某的遗产。

调解员随后对双方进行相关法律讲解。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”由于被继承人方某和洪某没有留下遗嘱，二老遗产应按法定继承处理，四人对此均无异议。调解员进而向双方讲解，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十二条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定；协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。”

听了调解员的劝导，方某乙不再坚持要分征收款五分之二的要求，但提出父亲生前一直与自己住在一起，且看病的医药费和丧葬费都是自己出的，大概8万元左右，自己都能够提供相应的发票凭证，如果该房屋征收款作为遗产分割，那么自己应该多分一点。了解到这一情况后，调解员立即向在场的另外三人解释，《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”

据此，方某乙作为与“被继承人共同生活的继承人”可以多分该笔征收补偿款。另外三人对此表示认可，调解员提出建议，既然另外三人要求平等继承遗产，那么对于之前产生的医药费和丧葬费也应平摊，同时方某乙作为与“被继承人共同生活的继承人”，可以多给予6万元作为补偿。通过调解员释法明理劝导，四人均表示同意调解员的调解方案，并且当场签订了调解协议。

调解结果

1、方某乙为父亲支付的医药费、丧葬费8万元由四人共同承担；方某乙作为与“被继承人共同生活的继承人”多分得6万元，共计14万元，从征收补偿款里先行扣除给方某乙。

2、剩余的征收补偿款404万元方某甲、方某乙、方某丙、方某丁平均分配。